
En oppsummering av situasjonen på Norges politiske styrbord.

Fremskrittspartiet.
Fremskrittspartiet er Norges ytterste høyreparti som er verdt å nevne.
Dette beviser at Norge er ett flott og skikkelig land, for sant og si er Frp relativt snille til å være på ytre høyre fløy i det politiske landskapet.
Dette understrekes ved at da Le Pen i fra ytre høyre ving i Frankrike sendte Fremskrittspartiets daværende formann Carl i Haven sine gratulasjoner med ett godt valg, ja, så reagerte Carlemannen med irritasjon og avvisning på Le Pens tilnærmelser.
Fremskrittspartiets medlemmer ser slett ikke på seg sjøl som ekstreme, men det er likevel slik dette partiet blir oppfattet i andre nasjoner ute i Europa.
Min største bekymring i forhold til dette parti er freppernes aparte syn på økonomiske spilleregler; samt dette partiets ukritiske holdninger til privatisering av offentlig sektor uten noen foregående konsekvensanalyser.

Høyre.
Høyre skulle egentlig fungert som Norges verdikonservative og liberale alternativ.
Alle ekte demokratier har ett parti som er liberalt både i økonomisk forstand og mer personvernsmessig.
Min oppfatning av Høyre er at dette partiet har lagt seg så tett opp til politikken til Fremskrittspartiet at Høyre rett og slett ikke lenger har noen egen plass å utfylle i norsk politikk.
Venstre er erstatteren for Høyre hva angår den økonomiske og personvernsmessige biten av høyrepolitikken, men Venstre er likevel ikke verdikonservativt.

Venstre.
Sosialliberalismen er ikke lenger representert ved partiet Venstre i Norge.
Det nermeste man i dag kommer sosialliberalisme i Norge er muligens Arbeiderpartiets politiske praksis.
Venstre har en utpreget liberal politikk både i økonomisk og personvernsmessig betydning av ordet.
Kanskje vil Venstre fylle igjen tomrommet etter Høyre, og med det utvikle seg litt mer i verdikonservativ retning enn den politiske hovedkonkurrenten sin Dlf?
Tiden vil vise om høyredreiningen til partiets leder Lars Sponheim gir politisk uttelling for Venstre ved vårt neste stortingsvalg.

Kristelig Folkeparti.
Jeg kan selvsagt ta feil, men jeg tror at Krf vil få slite svært med at partiet tilkjempet seg statsministerposten under regjeringene sammen med Høyre og Venstre.
Som statsminister sitter man som menneske og som parti som galleonsfigur for alle de usosiale politiske vedtak som gjennomføres.
Og usosial politikk var ikke akkurat mangelvare under regjeringene Bondevik I og II.

Vi ser altså en gjennomført høyredreining innad på den borgerlige siden i norsk politikk.
Og dette fakta burde vi heretter ta med oss i våre strategiske analyser før valget på en ny regjering.




12 kommentarer In " YTRE STYRBORD "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juli 16th 2008 at 2:48 pm
Likte særlig illustrasjonene dine
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 2:58 pm
Og de fire nevnte partier vil stikke av med den største ikkesosialistiske seieren i Norges moderne historie ved valget i 2009.
Så får vi se hva slags regjering som blir resultatet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:23 pm
Aye.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:23 pm
Din pride and joy er mitt mareritt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:32 pm
hva mener du om ytre babord…..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:39 pm
Ytre babord (i Norge) er, som enhjørningen, ett mytologisk vesen.
Norge er så gjennomført borgerlig orientert over hele det politiske spekteret at selv partiet Rødt knappest kan kalles annet enn litt “verbalt friske” sosialdemokrater.
Derfor synes jeg også at påstander om “Mugabe” og “Sovjetunionen” faller på sin egen urimelighet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:47 pm
amuse me, el….
skriv et innlegg om disse partiene….
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 3:59 pm
Jeg var på god vei på Diskusjon.no (sukk) men prosjektet mitt ble satt foten ned for da jeg kom i skade for å tråkke frepperne der på tærne; faktisk med en kopi av det innlegget som ironisk nok ble tolerert av modden her på VGB.
Jeg får vel prøve å fullføre prosjektet her på VGB da, men det får ta sin tid.
Kanskje jeg skriver det på Blogspot og heller lenker hit til VGB, siden redaksjonen her ikke liker sosialpolitikk så godt.
Ikke vits i å framprovosere en sletting av bloggen min.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 5:31 pm
Uttrykk som “freppere” karakteriserer deg som ganske usaklig.
>Fremskrittspartiets medlemmer ser slett ikke på seg sjøl som ekstreme, men det er likevel slik dette partiet blir oppfattet i andre nasjoner ute i Europa.
Det er slik Frp gjerne presenteres. Det har vært en dogmatisk sannhet her hjemme, og da er det ikke å forvente at de med større avstand og dermed mindre nærhet skal ha noe mer reflektert syn på dette.
>Min største bekymring i forhold til dette parti er freppernes aparte syn på økonomiske spilleregler; samt dette partiets ukritiske holdninger til privatisering av offentlig sektor uten noen foregående konsekvensanalyser
Min største bekymring er folks kunnskapsløshet om det de kritiserer.
“The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.”
— Winston Churchill
Desverre finnes det ikke noen bedre alternativ.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 16th 2008 at 6:07 pm
Hvordan foretrekker JB å bli omtalt da?
Frp`ere? Frp-folk? Gringofanten er fleksibel.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 17th 2008 at 9:38 am
Det finnes heldigvis enda flere alternativer.
Heia Fmp!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 17th 2008 at 2:51 pm
Men Fremsrittspartiet er det eneste av de skikkelig høyreradikale norske parti som er av noen betydningsfull størrelse.
Iallefall foreløpig.
Jeg har talt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
Du må være innlogget for å kunne kommentere.