En stor handling
David Davis fra de konservative i Storbritannia sa for en tid tilbake frivillig i fra seg sin plass i Parlamentet.
Dette ble gjordt i protest mot de stadig mer undertrykkende overvåkningslovene nasjonalt og internasjonalt.
Denne helt unike handlingen førte til nyvalg i valgkretsen Haltemprice and Howden; et valg som Davis nå har vunnet.
Han er, til dags dato den eneste noenlunde innflytelsesrike politikeren som i sannhet har gjort noe som engang er i nærheten av å monne når det gjelder den stadig viktigere kampen mot overvåkning.
Han er den eneste "storfisken" som har dratt en linje i sanden og sagt at nok er nok.
Og han er så visst den første som har tatt noe som ligner en personlig risk i den anledning.
Det var rimelig sikkert at han ville bli gjenvalgt, men man kan med styrke hevde at han risikerte sin politiske karriere ved å gjøre som han gjorde.
Han mistet sin plass i de konservatives skyggekabinett og det som følger med det, og bare fremtiden vil vise om han vil vinne eller tape på det personlige plan ved sin modige handling.
Dette er neppe noe politisk stunt, men et sant uttrykk for motstand mot de talløse undertrykkende lovene som har blitt innført siden arbeiderpartiet kom til makten igjen for tolv år siden på de britiske øyer.
Mannen burde selvsagt ha handlet langt tidligere, både han og talløse andre politiske påfugler, men dette er en god start.
Jeg utelater med vilje min tolkning av hans politiske og konservative virke når det gjelder andre saker, fordi denne ene saken er så utrolig viktig, og han har innsett det.
Han er en av de få.
PS: De konservative i Storbritannia (etter Thatcher) er atypiske.
Deres likesinnede i andre land (som for eksempel i Norge) er dessverre minst like ivrig som absolutt alle andre i maktapparatet etter å få innføre lover som støtter en stadig mer omfattende overvåkning.
Siden Amos Keppler er sterkt i mot eiendomsretten, så stjeler jeg hans politiske poeng etter mitt eget forgodtbefinnende.


7 kommentarer In " RIDE NOW "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
juli 13th 2008 at 12:29 pm
Kampen mot overvåkningssamfunnet er på en måte tapt, når argumentet som brukes er sikkerhet og folk flest synes å hungre etter mest mulig “sikkerhet”.
Man kan selvfølgelig spørre seg; sikkerhet i forhold til hva da?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2008 at 6:10 pm
Er land og folk “sikre” av at kapitalmakten i Norge får en lovhjemmel til å spionere på Nisselue, Starlett og El Gringo?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2008 at 11:24 pm
#1.5 Gringo
Sannsynligvis. I hvert fall slik storkapitalen ser det. Husk, det er usikrede mennesker vi snakker om…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 13th 2008 at 11:32 pm
Tvil aldri ett sekund på at ett slikt mektig undertrykkelsesverktøy vil bli brukt mot “samfunnsfiender” innenriks.
Å tro på noe annet er historieløst.
Og naivt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2008 at 8:08 am
#2.5 Gringo
Jeg kjenner min historie og det er derfor jeg mener at slaget er tapt. Grensene for hva meninmann oppfatter som for deres egen sikkerhets skyld kontra et verktøy som når som helst kan bli brukt mot dem synes å være flyttet. Alle naboene mine lar til og med sine egne boliger overvåke!
Enkelte grupper har og vil alltid bli overvåket. Slik må det kanskje også være? Det er vel egentlig omfanget og hvilke grupperinger som kan og bør diskuteres.
Det egentlig bekymringsfulle, slik jeg ser det, er at deriblandt jeg selv oppfatter det som en del av min trygghet, mens det egentlig kan være det stikk motsatte.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
juli 14th 2008 at 10:08 am
Jeg er nok grunnleggende mer skeptisk til undertrykkelsesverktøy generelt enn det du er.
Jeg mener vi har årtusener med empiri for at slike verktøy alltid blir brukt mot de brede masser av mennesker til slutt.
http://larshendrikhau...
E`det løye me drikke?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
1 Tilbakeping & Tilbakesporing