Til alle tider har makta satt av store ressurser til å ta knekken på alternative stemmer. Dette blir av noen tolket som om pennen er mektigere enn sverdet. Selv ville jeg ha valgt sverdet i enhver duell.
Kan det være at storfolk har ett stort selvbilde? Ett stort ego? Som blir rokket ved når disse maktmennesker hører noen som ikke klapper i hendene og tramper takten til deres ord?
Jeg tror svaret på hvorfor maktmennesker forfølger opposisjonelle ligger mer i psykologiens verden enn i strategi. De rett og slett føler tapt ære ved den mest ubetydelige kritikk. At selv fraværet av hysterisk hyllest er en grov personlig fornærmelse mot dem.
Makta liker å tale alene. Sånn er det bare.
Dette Blogginnlegget ble (iallefall bittelitt) inspirert av Arthur Park.
118 kommentarer In " Bloggemakt? Tror ikke det… "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
februar 4th 2007 at 2:38 pm
Her er Arthur Park innlegget:
http://www.vgb.no/136...
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 3:35 pm
Er du misfornøyd med demokratiet vårt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 3:39 pm
#2 Nalleballe:
Norge har Verdens best fungerende Demokrati. Det kan jeg stå inne for.
Men mekanismene for knekking av opposisjon er de samme overalt. Det er bare gradsforskjeller.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 4:35 pm
Man kan ikke ta sverdet ned til Utlendingsnemnda. Noen har forsøkt, de har blitt arrestert.
En mann klarte likevel å presse gjennom en familiegjenforening ved å dynke seg med bensin, og ta frem Nitedals Tændstikker.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 4:43 pm
Demokrati? Vi får bare velge mellom de skrotingene partiledelsen har plukket ut for oss, til helvete med parlamentarisme. Gi oss direkte valg på representanter, så kan vi snakke om demokrati.
Spre valget utover, del landet opp i 4 valgkretser, som holder valg hvert sitt år. Gjør valgkampen så vanskelig og kronglete som mulig for disse rottene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 5:28 pm
#4 A_P:
Fyrstikk-trikset anbefales ikke. Stemningen idag er mye hardere enn den gangen det “virket” å gjøre slikt.
Lederskapet er ikke så nådige lenger – om de posèrer med pølser aldri så mye.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 5:31 pm
#5 Adolph:
Jeg ser nok ikke fullt så svart på parlamentarismens muligheter som du gjør.
Men noe bør forandres snart. Folket “melder seg ut” når det kommer til politikk – og DET er jo udemokratisk.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 5:58 pm
du har ett , liker ikkke kritik
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 4th 2007 at 6:03 pm
#8 Lilla:
Ingen liker vel kritikk? Ikke jeg heller.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:08 am
Stem RV!
Vi skal kritisere makthaverne, men vi skal ikke begå _karakterdrap_ av personer i pressen og på bloggene heller.
Det er ikke politikere som føler tapt ære ved den mest ubetydelige kritikk. De tåler mye, så lenge det ikke går på personen og familien løs. Men det finnes _bloggere_ som blir _fornærmet_ hvis man ikke kommenterer på deres blogger eller er enige med dem. Da sier de at man bruker _herskerteknikker_ og kommer med krigerske utspill. _Det_ er visst en grov personlig fornærmelse mot dem.
Jeg nevner ingen kallenavn.
Det er en skam!!
Stem RV!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:23 am
#10. Jeg lurer jo på hvem som bærer nag… Du trenger ikke nevne navn, vi forstår jo hvem du sikter til… Synes denne kommentaren var ufin.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:36 am
#11 jojja_1
_Jeg_ bærer ikke nag, men kommenterer et viktig innlegg fra ElGringo og tar til motmæle mot _blogghets_. Den som kritiserer andre, må tåle å få svar.
Jeg nevner _ingen_ navn.
Hvis _du_ ser et navn i din tanke, må det bety at du har sett krigerske utspill fra en _bestemt_ blogger.
Det er _mange_ slanger i andedammen!!
_Nå_ har jeg ikke tid lenger foreløpig.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:47 am
#12. Ja men da må du jo gjøre det i demmes blogg og ikke rundt forbi..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 10:11 am
#13 jojja
Jeg kan ikke kommentere ElGringos innlegg på _min_blogg.
Dessuten er jeg ikke den eneste som kritiserer andre på blogger rundt omkring.
_Nå_ har jeg skrevet om FRPs nye synder!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 2:21 pm
#10 MorHubro:
Jeg tror ingen liker kritikk jeg – men de fleste av oss lærer oss jo å tåle det etterhvert fordi vi må.
Sånn er det bare, det å bli voksen.
Jeg grubler svært på om jeg skal stemme RV eller SV ved lokalvalget. Det kommer mye ann på hvilke kandidater partiene kommer opp med på listene sine. (Lokalvalg blir jo litt personavhengig da. Noen kjenner man og vet hva står for og slik.
Når valget nermer seg tenkte jeg å virkelig dure løs med politisk blogging – og håper så mange Rødbloggere som mulig gjør det.
For gjett om det vil flyte over med høyre-spamming da.
Vi må være antagonister som skaper litt ballanse i denne stormen fra høyre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 2:33 pm
Hei og hei.
Her tror jeg du er inne på noe svært, svært viktig som vi nok undervurderer sterkt. Jeg har ihvertfall ikke skjønt det så sterkt som siste dager. Folk som opplever at de har makt og oppslutning, er enormt sårbare for kritikk og vurdering.
Selv når man bruker sitater og henvisninger, og peker se her! Selv da er det motstanderen som er slem, stygg, har ukjent agenda mm..
Se også hvordan de rotter seg sammen mot den ene, den ene som kanskje gjennomskuer en liten flik av de andres motiver og bakgrunn.
Jaja, tenkt ordene våre så preget de er av krigsmetaforer: kamper, slag,seierherre, falne, dueller, konflikthissere osv.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 2:44 pm
Jeg så ikke MorHubro før nå, men kommentaren min dekker vel henne også. Man vinner da ikke politisk støtte ved å oppføre seg dårlig mot andre! Både RV og AP har dårlige talsmenn for sin politikk her på bloggene.
Gudskjelov at det finnes et tredjevalg. For seriøsiteten, sakligheten og redeligheten er dårlig representert hos noen aktive rødbloggere her.
I vår kommune har vi en svært høflig, svært korrekt, svært respektert, svært saklig, svært god representant og leder for RV, han alene betyr mer for partiet enn ti dårlige. Selv i det mørkeblå landskapet her ute har han stor respekt og posisjon.
Han er ingen liten størrelse sentralt heller MorHubro, kanskje du skulle ta deg et kurs hos han i både høflighet og redelighet!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 2:53 pm
#16 Konglo:
Høy temparatur blir det fort i politikken – og tenkning fra næringlivet har begynt å feste seg også her.
Krigsmetafòrer brukes flittig i næringslivet. Er det rart vi er flere og flere som opplever at “pengene” styrer alt?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:14 pm
For at en blogger skal få reell innflytelse (makt ?) så må han, i tillegg til å ha en _god_ sak, også ha flaks. Her i gården betyr det i klartekst at bloggen havner på en av kosher-listene på bloggfront. Jeg driter i makt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:23 pm
#17 KONGLOMERATEN
Jeg gir _opp_ å diskutere med deg. Jeg har lest dine oppramsninger av _andres_ onde gjerninger, arroganse og hersketeknikker på blogg etter blogg. Dine blogginnlegg handler om _andres_ ufølsomhet og _andres_ utspekulerthet.
_Du_ fremstiller deg som den _ene_ som gjennmskuer alle _andre_ som er dårligere moralsk enn deg selv.
På denne måten driver_ du_ en utspekulert hersketeknikk, mener jeg.
Jeg spør meg selv hva som går av deg for tida.
ElGringo.
Konglomeraten var i konflikt med mange bloggere tidligere da hun hadde kallenavnet Sirenia. Da skrev jeg _personlig_ til moderator for å få dem til å slette et blogginnlegg fra Nunzio som framstilte henne uheldig, og innlegget ble fjernet.
Deretter skrev jeg dette innlegget for å prøve å stoppe bloggkranglingen med Sirenia i sentrum:
http://www.vgb.no/118...
Dette var før _din_ tid på bloggen, og jeg ville ikke ha nevnt det hvis ikke det hadde vært for Konglomeratens uhøflige opptreden den siste tiden. Uten noen grunn.
_Alle_ må tåle å bli motsagt, ellers blir forumet en jatteklubb.
_Den_ gang prøvde jeg å _hjelpe_ henne, men hun ble likevel utestengt av Moderator for sine stygge personkarakteristikker av svært mange bloggere. Hun sensurerte også kommentarene på egen blogg slik at de som ikke passet inn i hennes selvbilde, ble fjernet.
Den gang var det også flere bloggere som ikke orket mer av Sirenia og sluttet på forumet.
Jeg spør deg: _Hva_ tror du Rambukken mente med _dette_ innlegget?
http://www.vgb.no/139...
Jeg sensurerer _aldri_ kommentarer uansett hvor uhøflige de er.
Hvis du mener at denne kommentaren er stygg, tar jeg meg ikke nær av om du sletter den. Jeg sier kun _sannheten_, slik at du får vite den, og den kjenner alle som fulgte med før hun kom tilbake med en annen blogg.
Vi rødbloggere får_ mye_ å gjøre mot valget, ja.
Jeg liker _deg_ og din blogg veldig godt!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:26 pm
#18 ElGringo
_Alle_ må tåle høy temperatur i politikken!
#19 sjalle
_Jeg_ liker å lese det du skriver, når det ikke er om blogging, men om politikk!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:27 pm
Det er til å bli kvalm av EG, til å virkelig spy av. Lysten til å gå i takt med slike er minimal, godt vi har noen humørspredere og gode avledere her også.
Det jeg aldri har fattet før er hvorfor ikke venstresida har samarbeidet mer. Det skjønner jeg kanskje mer av nå, og det blir jo utfordringen: Hvordan skal vi klare å skape alterantiver og visjoner når noen sterkt profilerte ødelegger så mye for egen sak?
Det blir vanskelig å peke på løsninger, på nye veier og visjoner når støyne fra systemets forsvarere bli høyere.
Går det an å kjøre eget løp med bare visjoner og løsninger uten å delta i kampen som korreksjon til de som ødelegger?
Jeg tror agsolutt ikke på at vi vinner kampen mot markedskreftene og kapitalismen ved å sjikanere FRP, snarere tvert om. jo, mer venstresida tråkker på FRP, jo flere stemmer får de.
At ikke MorHubro, Starlett og nå slettede Sveinemannen skjønner det, er for meg en gåte. Og at de går så sterkt på en av sine egne, som påpeker slikt, skjønner jeg heller ikke.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:29 pm
PAHH!!!!
jeg ser ingen hysterisk hyllest til meg i dette innlegget.
Så nå bare hater jeg deg!!
HAT-HAT-HAT!!!!
:-
p
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:49 pm
MorHubro:
Nå går du for langt i dine grove, grove beskyldninger om hvem jeg er, hva jeg vil og hva jeg driver med!
Jeg tok deg, gjennom sitat av egne ord, og det tåler du visst ikke.
Du vil ikke diskutere nei, men spre om deg med løgn og sjikane det kan du, ikke bare med egne ord men med henvisninger til eldgamle linker som gjelder en annen.
Fy skam deg, du er ikke troverdig i det hele tatt! Du oppfører deg som en skoleunge og ikke som en moden, klok kvinne, som du reklamerer med at du er!
Du vet godt at Sirenia ble ekskudert fra bloggen uten henvisninger til regelbrudd eller argumenter!
Jeg skulle like å offentliggjøre dokumentasjon jeg har sett fra VGB til en annen blogger som omtaler henne bak hennes rygg. En mail som ikke inneholder et saklig argument eller grunn for ekslusjon. Hadde jeg vært advokat hadde jeg rådet henne å gå til høyeste ledelse i VG med det, for det er en aldeles usannsynlig handling. Hvor er taushetsplikten? Hvor er beskyttelsen? Hvor er integriteten hos VG, som begår slike usannsynlig lite troverdige handlinger?
Det eneste argumentet eller begrunnelsen VGB ga _en annen_ enn Sirenia, var at det ble for mye oppmerksomhet rundt henne. Noe du, Starlett, Rambukken og mange, mange flere bidro til.
Videre var konflikten rundt Sirenia og Milla en av grunnene, uten at det ble nevnt. Sirenia fikk skylda for at Milla forlot VGB, _en liten saklig kommentar og spørsmål_ til Milla var grunnen til at Sirenia ble ekskludert.
Og hvorfor ble bare den ene og ikke begge ekskludert den gangen? Fordi at Sirenia ikke skulle utgjøre noen trussel mot Millas overlagte og planlagte bokutgivelse? Man kan også veldig godt spekulere i om all støyen sommeren og høsten rundt Sirenia/Milla var planlagt det også? At Sirenia ble brukt for å skaffe Milla puplisitet og oppmerskomhet?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:54 pm
Makta har alltid likt å tale alene, med hendene solid plantet for ørene…
Et syndrom som ser ut til å følge posisjonen, uavhengig av hvem som klarer å kare den til seg…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 3:57 pm
#19 Sjalle:
Jeg tror heller ikke vi har makt til annet enn å være Makta`s irritasjonsmoment.
Kanskje jeg er slem – men jeg LIKER å irritere Makta.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:03 pm
#24 KONGLOMERATEN
Jeg har aldri tenkt at Sirenia ble brukt for å gi Milla oppmerksomhet. Det er jo bare tull.
Er du ikke glad for at Milla har gitt ut bok? Hun er en fantastisk god skribent og jeg fryder meg over tekstene hennes, men alle kranglene i sommer hadde jo ikke med Milla å gjøre. Du var fornærmet fodi du mente at Nunzio var urettferdig i en konkurranse om noen ville menn.
Jeg fulgte ikke med i den krangelen, men den husker du sikkert best _selv_.
Vi må være generøse mot hverandre og ikke misunne hverandre.
Hvis du vil, kan du _selv_ gi ut bok!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:07 pm
#23 Grunde: Tilgi Grunde. Tilgi.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:13 pm
Til Alle:
Jeg lar kommentarene fra MorHubro og Konglo stå – men kommentèrer ikke disse.
Dette fordi jeg ikke kjenner saken. Jeg var ikke med på VGB (eller noen annen blogg heller) på det tidspunkt konflikten fant sted.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:15 pm
#22 KONGLOMERATEN
Jada,jada, _alle_ ødelegger, også de som ikke er til stede, når de ikke er enig med deg.
Kan du ikke diskutere uten å spre edder og galle på _andre_ bloggere?
Du gjør ditt i _ditt_ parti der _du_ bor, og jeg gjør mitt der _jeg_ bor.
Jeg skal ikke marsjere i politisk takt med deg.
Basta!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:15 pm
#25 Tvillingsjel:
Ja vi ser en slags mekanisme her – som trenger nøyere analyse enn jeg har tid til for øyeblikket.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:17 pm
#29 ElGringo_7
Det er en moden, modig og korrekt avgjørelse etter mitt syn.
Jeg har ikke mer å si, og mener det er best at Konglomeraten også slapper av nå.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 4:33 pm
#32:
Believe it or not: Dette ble kommentar nr.1400.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 5:23 pm
#24 Konglomerat
Jeg spør meg selv: Hva menes med dette:
” Millas overlagte og planlagte bokutgivelse”
Det høres ut som om Milla hadde tenkt å begå en _forbrytelse_.
_Overlagt_ er et ord _jeg_ mener fornærmer og _sjikanerer_ Milla!!!
Den som skal gi ut en bok, må planlegge bokutgivelsen og ikke gjøre det i blinde!!!
_Nå_ venter min mann med middagen, så jeg må forlate forumet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:52 pm
Her er Millas planlagte og overlagte blogging før bokutgivelse:
………..
http://www.vgb.no/115...
…………
Du har selv både lest og kommentert der.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 5th 2007 at 7:53 pm
#35 var til #34.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 6th 2007 at 5:57 pm
Hei, hei.
Lurte bare på om du hadde lest denne:
…..
http://www.vgb.no/149...
…..
Hvis man legger godvilje til er dette også visjoner om noe bedre.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 6th 2007 at 7:32 pm
#37:
Den var godt skrevet. Poesiformet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 6th 2007 at 7:49 pm
Ja faktisk jeg også…kanskje noe for norske bønder å satse på i framtiden..;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 8:21 am
#28 Mitt storsinnede hjerte har funnet rom for tilgivelse.
Tred inn i varmen, min sønn.
La lyste lede din vei..
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 1:43 pm
#24 KONGLOMERATEN
Du burde ikke spre edder og alle og tro at _alle_ rotter seg mot deg eller er interessert i din blogg. Du skriver mest om andres hykleri og ondskap og det blir kjedelig i lengden. Du er flink med ord og setninger, men alt handler om andre som er slemme og du som er offer, også skriver du eventyr for voksne.
Jeg er _meget_ troverdig, men jeg burde ikke snakke så rett fra levra, så _der_ kan jeg ta selvkritikk.
Jeg vet ikke alt som skjedde før Sirenia ble eksludert, for jeg har annet å ta meg til enn å studere alt i bloggen med finkam, men moderatorene pleier ikke å eksludere _mange_ bloggere.
Du kan ikke nekte for at du er Sirenia i forkledning. Det vet _alle_. Du kan narre de nye på forumet, men ikke de som opplevde sirkuset i sommer.
Du kan ikke klandre _meg_ eller andre for en beslutning som VGB tok. _Jeg_ er ikke moderator, og jeg kan ikke stilles til ansvar for hva VG gjør. Det bestemmer de selv. Jeg fatter ikke hva du gjør på forumet når du hater VG så sterkt og synes de er så urettferdig.
Det er frekt og stygt å si at jeg, Starlett og Rambukken bidro til at du ble utvist. Jeg har _aldri_ sett at Starlett var stygg mot deg på forumet. Jeg så at hun var _mot_ ekslusjonen på på Lillevaniljes blogg.
_Jeg_ tåler at du skriker opp til meg og jeg lar meg ikke mobbe vekk, men jeg synes det er en _skam_ hvis du klarer å mobbe Starlett vekk.
Jeg er uenig med henne i mye, men hun er _meget_ klok, med mye viktig kunnskap, saklig og vennlig, og alle blir _høflig_ behandlet på hennes blogg.
Jeg vet ikke hvilken konflikt du hadde med Milla. Milla er en glimrende skribent, og hvis Milla opplevde at du ødela for hemme på forumet med biske kommentarer, er det ikke rart at hun forlot oss. Det var synd, for jeg liker Milla _meget_ godt.
Er du _sjalu_ på de gode kvinnelige bloggerne?
Det stemmer dårlig med alt snakket ditt om søsterskap og hekser.
Du sier noe helt meningsløst:
–
Og hvorfor ble bare den ene og ikke begge ekskludert den gangen? Fordi at Sirenia ikke skulle utgjøre noen trussel mot Millas overlagte og planlagte bokutgivelse? Man kan også veldig godt spekulere i om all støyen sommeren og høsten rundt Sirenia/Milla var planlagt det også? At Sirenia ble brukt for å skaffe Milla puplisitet og oppmerskomhet?
*************************
_Tror_ du virkelig på dette sludderet selv? Tror du Milla må bruke _deg_ for å bli populær og få oppmerksomhet? Du må ikke overvurdere din egen betydning. Du må ikke bli stormannsgal.
Milla står meget godt på egne ben og hun trenger ikke ditt hat for at vi skal se hvilken stor skribent hun er!!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 1:55 pm
#35 KONGLOMERATEN
Jeg vet at Milla blogget og planla bokutgivelse, og det synes jeg er _meget_ prisverdig. Når du sier at det var_overlagt_, høres det ut som du mener det var _galt_! En forbrytelse.
Man _må_ planlegge en bok, og jeg likte ideen til Milla.
Du har _også_ kommentert der, og du var ikke mye vennlig med henne, men begynte å snakke om gamle konflikter.
Dersom du i det hele tatt mener noe med at kvinner bør stå sammen, er det _oppsiktsvekkende_ at du ikke fryder og gleder deg over Millas bok.
Nå er det like før jeg mister tålmodigheten med deg. Ser jeg mer giftdryppende løgn og sludder fra din side nå, anmelder jeg deg til Moderator!
Jeg arbeider i sosialtetaten.
Jeg spør deg:
Vet du hva vi kaller folk som _aldri_ kan ta selvkritikk, som _alltid_ mener at de har rett og vifter med gamle konflikter for å vise hvor fæl alle andre er?
Vi kaller dem psykopater eller sosiopater.
Jeg sier _ikke_ at _du_ er det, for jeg stiller aldri diagnoser pr. blogg, men av og til viser du mange _fellestrekk_ med slike mennesker, som jeg har å gjøre med i mitt yrke. Med ofrene for sosiopater.
Nå må jeg fortsette å arbeide.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:15 pm
#39: Sauer er ålreite dyr.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:19 pm
#43
Sauer har alltid vært ålreite dyr (jmfr. Garborg);)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:20 pm
#40:
Grunde: Ditt storsinn overgåes kun av din beskjedenhet og ydmykhet.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:29 pm
#44: Garborg den bitre. Sauekongen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:35 pm
#46
Men han var nok en ålreit fyr – han også
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:37 pm
#47: Forfattere er vel litt bjellesau?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 2:46 pm
#48
Ja, de er vel kanskje det??
Viser veien til fjøset, liksom
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:00 pm
#49:
Eller veien til godt beite. Gamle og kloke.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:03 pm
bare innom å sier titei;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:21 pm
#50
Ikke minst det
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:30 pm
#51: Juhu.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:33 pm
#52: Bjelleklang, bjelleklang. Over skog og hei.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 3:38 pm
#54
For å finne utmarksbeitene, ja…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 5:53 pm
#55: Bjellesauer må vi ha.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 6:43 pm
#45
Hahahha….;)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 7:40 pm
#57:
Nei dette var altså helt alvorlig altså.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 8:45 pm
Puh :-/
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 8:58 pm
#59: Ja nå er det tid for en øl.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 8:59 pm
#60 – Har vi hvitvin?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:11 pm
#61: Alt for damene.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:12 pm
#62 – Takk, da begynner jeg forsiktig med en flaske
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:14 pm
#62
Vin til flere..?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:27 pm
#63 og #64::
Stikk innom bloggtreffet i Stavanger så skal dere få se at Vestlendingene også kan feste. Juhu.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:38 pm
ja jeg tar en vin jeg , , lykke til ,
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:39 pm
#65
Er du der…?
Hmm…, kanskje på tide med en liten tur hjem for å besøke min gamle mor på Ålgård..?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 7th 2007 at 9:42 pm
Akk, det er langt fra Bodø til Stavanger, men en liten tur hadde vært hyggelig.
Men jeg vil ha rødvin.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 8th 2007 at 9:03 am
#66: Det blir kjempekjekt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 8th 2007 at 9:05 am
#67:
Her er jeg. Ålgård er jo strategisk plassert. God idè.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 8th 2007 at 9:07 am
#68:
Red red wii-ine…stay close to meee-eee.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 8th 2007 at 3:01 pm
HIPP HIPP HURRA FOR 8. MARS – 2007.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 10:01 am
Den siste tids mediasirkus (med såvel klovner som kulturpersonligheter og advokater inkludèrt) viser med all mulig tydelighet at blogging er kjemisk renset for makt.
Noen pitbull-advokater i de bemidledes tjeneste – Og hele bloggeverdenen la seg flate.
Og sånn er det med DEN saken.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 1:22 pm
Se #3.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 2:55 pm
Se #6.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 3:03 pm
Se #7.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 5:58 pm
Se #9.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 6:11 pm
Se #15.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 7:42 pm
Se #18.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 7:50 pm
Se #26.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:00 pm
Se #28.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:01 pm
Se #31.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:03 pm
Se #38.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:04 pm
Se #43.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:42 pm
Se #45.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 8:49 pm
Se #46.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 9:41 pm
Se #48.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 10:46 pm
Se #50.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 10:53 pm
Se #53.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 18th 2007 at 10:56 pm
#73 Kommentar fra ElGringo_7:
Noe som har skjedd på VGB?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 7:49 am
(Humre Humre)
En kunstnerklovnedame (no name) gikk ut i ett radioprogram (bare sånn rent hypotetisk selvsagt) og sa at for 14 år siden (dette er fortsatt kun hypotetisk) hadde hun og to unevnelige kulturpersonligheter (må ikke nevnes selv om dette bare er min fantasihistorie) hadde vært på fest samme – hvor endel rusmidler av ymse slag var med i det såkalte nachspielet.
Så langt er begge (hypotetiske) parter enige om hendelsesforløpet: fest med rusing.
Klovnedama (som fortsatt ikke finnes jamfør enhver tenkelig paragraf med alle tilhørende ledd) hevder at de to kulturpersonlighetene ville voldta henne.
De unevnelige to (som også bare er ett kunstnerisk manifest i bloggeiers hode) hevder at jenta fikk noia og at de unevnelige bare ville hindre henne i å hoppe ut vinduet i 4. etg. og slå seg ihjel.
Iallefall sa klovnejenta at de unevnelige hadde prøvd å voldta henne for 14 år siden i ett radioprogram, og da løp de unevnelige til ett kobbel pitbull-advokater (fortsatt bare ett kunstnerisk manifest) og pitbull-advokatene ville få fjernet påstandene fra hele internettet.
Faktisk truet advokatene iternettet fra den ene enden, og helt over til den andre.
Faktisk visste ikke advokatene (virker det som) hva internettet egentlig ER for noe.
Slik ble en ubetydelig liten radiosnakkis blåst opp til årets mediesirkus og såpe-opera.
(Sånn rent hypotetisk – selvsagt)
Og oppmerksomheten rundt episoden kan igrunn kulturpersonlighetene takke seg selv, sine advokater, og sine trussler om.
Undertegnede visste ingenting om saken før jeg ble gjordt ettertrykkelig oppmerksom på at uærbødighet rundt dette temaet kunne koste meg dyrt – Og at saksøking kunne bli resultatet om de unevneliges navn ble nevnt.
Personlig synes bloggeier (hypotetisk) det er kjipt og komplett fucked med advokater nidlesende langs bloggene på leting etter noe uærbødig og respektløst å saksøke for.
Det lette ordskiftet i bloggene blir ødelagt om vi må legge inn juridiske finurligheter og spissfindigheter i annethvert ord.
Advokater blir kanskje de bemidlede klassers våpen mot bloggingen?
Vi får se.
(Og hele denne kommentaren er bare ett diktverk)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 4:17 pm
Jeg applauderer… både dette og nyeste innlegg, forklaringen til Starlett (som flere hadde behov for og fornøyelse av) og utallige kommentar-svar. (Jeg fraskriver meg… osv.)
Og jeg sparker både kulturpersonligheter, narkissosklovnedamer og irrasjonelle advokater bak! Med myggjagere fra tiden da den nevnte festen var! Pføy!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 5:20 pm
Juhu Trine.
Jeg tok meg den friheten å sende over kommentaren jeg.
Men med litt opprenskning i den ufattelige mengden skrivefeil.
(Man blir så revet med i øyeblikket)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 5:42 pm
Se #54.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 5:50 pm
Bæ: #56.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 19th 2007 at 6:48 pm
Se #58.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 8:41 am
Se #60.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 9:05 am
Til #73:
“Noen pitbull-advokater i de bemidledes tjeneste – Og hele bloggeverdenen la seg flate.”
Hehe… Ikke jeg!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 9:11 am
Vi bloggere er sannhetens trubadurer og sjørøvere mot maktens kyster! Bloggere! Foren eder! Smykkebloggene også! Sammen er vi dynamitt! Saken er biff! (ok… ble muligens litt pompøs og revet med her…)
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 2:10 pm
Svar fra ElGringo_7:
Takk for et meget oppklarende og (selvsagt) hypotetisk svar!
Nå har jeg fått mange hypotetiske problemstillinger å tenke på. Såvidt jeg vet, var disse hypotetiske aktørene og advokater ute i alle norske medier.
Jeg er en av de få som ikke vet hvem de hypotetiske personerk unne være, fordi jeg reellt og ikke hypotetisk var fraværende fra nett da de hypotetiske debatter pågikk.
Men jeg håper jo at denne hypotetiske hendelsen ikke fratar deg motivasjonen til blogging.
Reell hilsen
Starlett
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 2:11 pm
Du er en sann kunstner og det var et spennende kunsterisk manifest.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 3:26 pm
Hey Hey Hey: Kommentar nr.2700.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 4:56 pm
Vi bloggere er sannhetens trubadurer og sjørøvere mot maktens kyster…Likte den…yyyhaaa!
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 5:10 pm
Ja alt er jo så hypotetisk at selv dette svaret knapt nok eksistèrer, men bloggelysten min er intakt og helt reèll.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 20th 2007 at 7:51 pm
(Humre Humre) Kunstner og kunstner.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 4:37 pm
Se #62.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 6:46 pm
Se #65.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 9:00 pm
Uten sammenheng med temaet (selvsagt) kan man lure:
Finnes ett eget ekstra ille Helvete for advokater?
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 9:00 pm
Se #65.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 9:02 pm
Legg nå merke til at jeg svarer 2 kommentarer i en.
Altså motbeviser jeg at jeg er ei netthore.
Logikk kalles det.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 21st 2007 at 10:01 pm
Se #69.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 22nd 2007 at 1:32 pm
Se #70.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 22nd 2007 at 7:40 pm
Hoe Hoe #71. Og juhu.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 22nd 2007 at 7:54 pm
Hoe Hoe Hoe – Snart er det jul igjen.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 22nd 2007 at 8:48 pm
Og Jula varer HELT til Påske.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 23rd 2007 at 7:03 pm
Øllefanten rider igjen. Nå mot urett i retten.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 24th 2007 at 4:45 pm
Saken er ikke bare biff. Bjørge Lillelien mener den også er fårikål. Og raspeboller med surkål.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mai 3rd 2007 at 7:28 am
Øllefanten må ha øllepause.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende